荆轲刺秦王值得颂扬吗？

公元前227年深秋的一天，咸阳宫中格外喜庆。秦王政换上了正装，用最隆重的九宾礼（九位迎宾赞礼的官员延引上殿）迎接即将到来的两位使者，这两位使者带来了秦王政梦寐以求的觐见大礼。

这两位使者名字分别叫做荆轲和秦舞阳，他们献给秦王的大礼有两样，一样是秦帝国叛将樊於期的人头，还有一样是燕国的督亢（大约在今天的河北固安、涿州一带）地图。之后发生的故事，大约没有哪个中国人不知道，这两位使者并不是真正的使者，而是受燕王国太子丹的重金邀请，前来刺*秦王的刺客！

荆轲奉图以进于王，图穷而匕首见，因把王袖而揕之；未至身，王惊起，袖绝。荆轲逐王，王环柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。…左右以手共搏之，且曰：“王负剑！”负剑，王遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引匕首擿王，中铜柱。自知事不就，骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也！”

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，荆轲刺秦王的悲壮故事，经过《史记·刺客列传》的精彩演绎，成了中国历史上万人瞩目、千年流传的经典故事。直到今天，各种影视作品、文学作品还在不断演绎着这段为中国百姓所熟知的历史。千百年来，文人墨客大多称赞荆轲的英雄气概，历代咏叹荆轲的诗篇非常多：“其人虽已没，千载有余情”，“易水悲歌歇，秦庭侠骨香”。

在赞美荆轲的侠义的同时，我们也不妨换个角度思考一番，假如荆轲刺秦的故事不是以悲剧结尾，假如荆轲成功刺*了秦王，又会如何呢？燕王国真的能避免被强秦吞并的下场吗？

别说是信奉唯物主义的近现代，即便是古代的史评者，也没有谁认为，秦国统一天下的步伐，会因为秦王嬴政的意外而被中止。所以历史上也留下了很多对荆轲不屑的评论：“欲以尺八匕首强燕而弱秦，不亦愚乎！”“轲匹夫之勇，其事无足言”，“纵使*一秦，宁无一秦生？”

大家之所以都不相信荆轲刺秦能有什么实质意义，主要是因为秦王国当时实在太强了，势头也太猛了。早在秦王嬴政即位之前，秦王国就已经是“天下三分有其二”了，到了刺秦发生的前227年，统一六国的战争已经打响，赵、魏、韩三国已基本灭亡，山西、河南、湖北、湖南等中原核心区域都已纳入秦国的版图。剩下元气大伤的齐国，弹丸之地的燕国和被秦国撵的不断迁都的楚国，哪还有能力阻止已经势不可挡的秦国呢？

某种意义上来说，荆轲刺秦的故事更像是六国豪强，在面对秦王国铁蹄之下的无助悲鸣，所谓“鸟之将死，其鸣也哀”，这种宿命般的悲壮感，往往直击人心，这大约也是荆轲刺秦的故事能深深的打动后来者的原因。

然而，历史实在是有够吊诡，仅仅过去了不到二十年，那绝望之下发出阵阵哀鸣的，就换成了不可一世的秦帝国！当年踌躇满志，气吞万里的秦王嬴政，已经成了雄霸天下的秦始皇，可是他却只能眼睁睁的看着自己一手打造的万世帝国，转瞬间土崩瓦解，化为尘土。