这篇文章的契机来源于一则关于育碧的新闻，该新闻显示育碧在2019-2020财年中近半年利润相比同期下降了93%。
表面上看是由于育碧近期发售的《幽灵行动断点》遭受恶评，销售不及预期所导致。但深层次的原因育碧看的很透彻，那就是长久以来游戏内核玩法的匮乏，一个开放世界游戏玩法却高度相似，长期换汤不换药。为此育碧推迟了计划中的《看门狗2》《彩虹六号封锁》等作品的上市时间，让制作组发动“头脑风暴”，鼓励制作组探索更有趣的游戏玩法。育碧的这一“自我剖析”现在看应该说剖析的比较到位的，找到了问题的根子所在。
糟糕的断点
成也创意失也创意游戏的核心内容在创意，好的创意奠定了游戏的内核和精髓。育碧早些年就面临着游戏创意缺失的重大问题，导致育碧在《波斯王子》《细胞分裂》等游戏的后续创新乏力，公司面临着被恶意收购的危险。游戏界臭名照顾的维旺迪将黑手伸进了育碧，并且几乎将育碧收入囊中，这段游戏界的杂文轶事足够另外写篇文章。经过业界资本大佬一段惊心动魄的狗血剧情之后，育碧最终撑过了危险期，避免了被收购的厄运，虽然丢失了重要子公司gameloft，但毕竟挺了过来。靠什么？靠创意。
《刺客信条》的缔造者：Jade和Patrice
一位美女制作人Jade在育碧最落魄的时候站了出来，凭借着对中世纪十字军东征故事的兴趣和爱好，她遍翻史料将历史上真实存在170多年的恐怖组织阿萨辛派（Hashashin）搬上了游戏舞台。在真实史料背景衬托下，美女Jade将游戏主角设计为可以飞檐走壁，高速机动的刺客高手，甚至为主角设计了隐藏在手腕处利刃。绝佳的创意，配合PS360时代可以支撑起开放世界的强大机能，经典系列《刺客信条》诞生了。
初代的背景在中东，符合历史记载
仿佛天助育碧，当时《刺客信条》作为一款初出茅庐的原创作品，育碧主动找到索尼大法希望将《刺客信条》交给PS3独占，作死的久多良木健冷漠的态度和SONY高傲的姿态让育碧最终放弃了这一想法，没想到从此跨平台的《刺客信条》一炮而红。育碧也靠着新IP的大热撑过了艰难时期。
美女yeah，和刺客联系到一起
由此可见，绝佳的创意对于一款游戏来说有多么重要。《刺客信条》在三部曲之后，该系列似乎忘记了该作成功的秘诀究竟是什么。本来拥有宏大剧情、充满动作要素的《刺客信条》需要更多的时间和精力去打磨创作，寻找更多的玩法和改变，但在育碧眼里，新IP《刺客信条》变成了颗摇钱树，只要挂上《刺客信条》的招牌，换个背景换段历史就可以直接上。
这么多刺客，怕不怕
于是本该是几年磨一剑的大作变成了年货作品，刺客的时空也一在变换，什么美国、英国、法国世界名胜古迹轮流上阵，至于玩法？小修小改，一刀流带走就好了。经历了饱受恶评的《刺客信条·大革命》和毁誉参半的《刺客信条·枭雄》，育碧也感觉到再这样下去该系列难以为继，必须停止流程化的脚步，为《年货信条》踩上刹车了。
浴火重生的《起源》和《奥德赛》之所以将《刺客信条·起源》和《刺客信条·奥德赛》拿在一起讲，因为这两作都是育碧痛定思痛，闭门修炼的结果。在《刺客信条·枭雄》之后，育碧破天荒没有在第二年继续发售年货。制作组潜心修炼，用心打磨，终于迎来了巨大革新的《刺客信条·起源》
从两作的发售情况看，制作组在推陈出新，寻找新的玩法和探索乐趣上进行了有益探索。最大的突破是两作均在RPG元素上重点着墨。游戏加入了人物等级和技能树等以往不曾有过的元素，玩家需要通过不停的完成任务打动物刺*兵营据点敌人来增加人物经验值，提高等级。在游戏初期玩家在不同区域遇到的敌人相差很大，如果遇到等级高的敌人根本不具备通过微操战胜敌人的可能性。
这样带来的结果是，虽然游戏一开始玩家就可以自由探索每个区域，但实际上等级的限制让玩家必须按照线性区域的方式进行。虽然《起源》仍然继承了以往《刺客信条》系列里开场地图满满标记的传统，但这些记号不再是强迫症玩家的选项，而是必须完成的元素（尤其是游戏初期）。《奥德赛》进一步挖掘RPG元素，比如服装增加了装饰物品选项，是不是很熟悉？没错这是日式RPG里采用的一种设计，通过不同饰品装备的自由组合来实现个性化的机能，通过这种设计，《刺客信条·奥德赛》进一步增强了多样性玩法探索。两作都加入了武器装备的升级要素，玩家可以把自己想要用的旧装备打造成适合自己等级的装备。
另外两作进一步强化了动作元素。与以往的刺客信条相比，这两部革新的作品将动作要素放到了重要位置。《起源》一开始就强调除了传统的潜入刺*以外的“强干”模式，如果你愿意，在双方等级相当的情况下可以直接把技能点加到“狂战士”技能树上，选择与敌人正面硬扛。《奥德赛》更干脆，不管你如何升级敌人也相应的提升等级，不会出现《起源》后期简单粗暴硬上的情况。
生死看淡，不服就干！
《起源》《奥德赛》谁成就了谁？关于《起源》和《奥德赛》谁优谁劣的问题一开始就是玩家津津乐道的一个话题，因为这两部作品作为《刺客信条》系列的革新转型之作，在推出后都受到了玩家和专业媒体的好评。因为二者游戏引擎是同一款，推出时间非常接近，据说《奥德赛》的开发在《起源》还没有完成的时候就已经开始了，所以两者有很多重合之处。
一般来讲，《奥德赛》继承了《起源》的诸多优点，并在此基础上得到了相当的进化。但也有很多玩家对《奥德赛》有颇多非议之处，除了人物建模，一般认为《起源》比《奥德赛》在场景制作上更加精细，庞大的地图和连贯的剧情也更具吸引力。说《奥德赛》是《起源》完全版的，认为《奥德赛》对《起源》存在的诸多问题进行了改进，比如在战斗系统上《奥德赛》的系统更为多样，《起源》中纯粹的衣服服饰在《奥德赛》里变成了装备的重要组成部分，身上的装备包括了头部、身体、手臂、腿部、脚步5个部分。每一项装备又有品质的区别，等级的区别等等，让战斗有更多样的变化。又比如《奥德赛》取消了《起源》中存在的等级压制，玩家不管如何升级，与之相对应是敌人也变得更加强大，这样的设定明显吸取了《起源》的经验，始终让保持着游戏的平衡。
当然不认同的也有，《奥德赛》的人物建模确实比《起源》更加精细，但作为一款沙盒游戏，世界的风景细节在退步，游戏充斥着大量的重复贴图，战斗打击感也有所退步。
在游戏完整度上，有些认为《起源》的完成度要明显高过《奥德赛》，其剧情连贯深入，支线剧情也大部分与主线任务相关联，叙述内容非常完整。围绕复仇这一主题虽然十分俗套，育碧仍然讲述了一个令人深刻的故事。剧情后期主角和阿雅故事线有些离谱，但也说的通，比起《奥德赛》剧情支离破碎要更加完整。另外，《起源》的制作规模非常庞大，育碧又一次将刺客的埃及之旅变成了旅游路线，游戏详尽的描绘了古埃及文化生活风貌，亚历山大灯塔、胡夫金字塔等建筑以及众多的古墓探索的加入，把游戏探索要素填充的满满当当。河马、尼罗河鳄、隼鹰、鹿各式动物和美丽的尼罗河风光，无不昭示着《起源》制作的超高完整度。
美丽的亚历山大灯塔，远处可见金字塔
反观《奥德赛》，剧情上一个被神教搞的妻离子散的家伙要找回自己的家人，顺便把这个神教给灭了，在大量分支剧情线和任务的多重变化下，主线剧情大大弱化，如果不仔细想想，慢世界到处乱逛的你直接忘记自己下步要干什么……
当然也有人认为《奥德赛》设置支线剧情更加突出RPG要素，特别是对话增加了可选项，不同的对话可能带来不同的故事路线，直接影响故事的走向。双主角，多支线影响主线走向的设定，显示了《奥德赛》在RPG道路上越走越远，也显示了游戏制作组谋求转型，寻求高度突破的坚定决心。
首次加入的双猪脚
最大的变化在于NPC，《刺客信条》系列的NPC一直以来饱受诟病，粗看是人流，近看是僵尸，既不中看，也不中用。纷纷攘攘的人流只是和广袤世界里的动物一样完全成了背景帝。
《奥德赛》相比《起源》改进了很多，《起源》里的NPC已经粗粗的有了自己的行动活动轨迹，NPC会睡觉，会巡逻也会收拾战场。但完成度也不高，大部分NPC你撞上去也只是“哦”一声，仍然是无用的背景。《奥德赛》的NPC行动模式更加完整，敌对据点的人会在夜晚安排轮班，睡觉的时候卸下武器，有时会到一个角落小解，当发现尸体又找不到主角时也会搬运同伴的尸体。战斗的时候有时会判断玩家的出招来闪避，也会躲在一旁偷偷喝药，一句话：越来越像个人了。
历史名城亚历山大，人潮涌动，可惜就是个背景帝
有人戏言，《起源》像一部风景片，好看但不一定好玩。《奥德赛》像一部悬疑片，好玩但却不是很好看。二者作为育碧的转型之作，在探索新的玩法上做足了文章，可惜的是，仍然存在任务高度重复，走世界大于走剧情的问题，好评的《起源》剧情前期铺垫不足，后期开启鬼扯暴走模式，作为一个偏RPG向的游戏来说，感染力和剧本厚度仍然不足。
近期净利润的大幅下滑为育碧敲响了警钟，希望《刺客信条》系列后续能够针对玩家多年指出的问题顽疾有所改进，下一步环游世界，该到中国了吧？
欢迎留言讨论，您的支持是我们持续更新的最大动力。
