以下图文来自“耀宇围棋”公众号
2月25日，第23届农心杯世界围棋团体赛第13局在网络战罢。
中国主帅柯洁执黑完败于韩国主帅申真谞，中国队很遗憾的提前出局了。
因为柯洁这盘棋发挥的很不好，所以我本来想聊聊这背后的原因。但后来发现很多棋友在后台留言，说网络上传闻申真谞此局与AI的吻合度有71%。问我对此有什么看法。
为此我专门去看了一下绝艺，发现吻合度不是71%，而是65.8%。
大家可以看上图，蓝色箭头所指的71.4%，并不是白方整盘棋的吻合度。它是最后14个回合的吻合度（10/14）。
红色箭头所指的65.8%，才是白棋本局的吻合度（75/114）。
所以本局申真谞与绝艺的吻合度是65.8%。
那么今天我们就聊聊申真谞这65.8%的吻合度是怎么来的？
我会从两个方面来进行讨论：
1：就棋论棋，柯洁这盘棋为何输的没脾气？
2：结合吻合度四个区间（布局中盘和后半盘三个阶段）的数据，聊聊吻合度与这盘棋的技术内容之间有何联系？
下面与大家分享一下我的感想：
图1：我们先聊棋局，从前8手开始聊起。
可能有棋友会纳闷，前8手有什么可聊的？
一般情况下是没啥聊的，但这盘棋，其背后隐藏的信息量很大：
首先，前7手，尤其是黑7一件高夹，是柯洁最近在比赛和网络上下得最多的黑布局开局。
也就是说，如果我是申真谞要准备白布局的话，首要研究对象就是黑这个开局，因为柯洁最有可能使用嘛。
然后，我们可以看到，面对黑7一件高夹，当下职业高手最常见的应对方式是A位跳出和B位飞，A位跳出是比较简明的应对，而B位飞则会形成大型定式，变化复杂。
对此绝艺也是两个推荐点：A位跳和B位飞。
但是，我们可以看到，申真谞这两个都没选，而是白8在一个看着不相*地方走了一手。
这步棋并不在绝艺的推荐中，为此绝艺给它降了3个胜率点。
那申真谞白8什么意思？没事找亏吗？
事情没那么简单，前面我说到了，黑前7手的布局，是柯洁最可能下出的，所以也一定是申真谞的首要研究对象，而白8这手棋，是有备而来的一招。
为了进一步论证这个观点，我们可以继续往下看：
图2：当棋局进行到白36二路守住角地时，18个回合内，执白的申真谞一共只用了33秒时间。
这个现象，说明这18个回合，柯洁的招法都在申真谞的预料之中，或者说，都在申真谞的赛前准备之中。
而且我们知道，柯洁棋风特点是灵活多变，棋盘上的头绪越多，他的能力越能发挥。所以他更喜欢捞了实地后腾挪，但这是个申真谞取地，逼着柯洁黑取势的格局。
因此可以说，柯洁在序盘就被对手针对了，这是申真谞蓄谋已久的开局。
而且申真谞若对此早有准备，那其辐射范围很可能不仅仅限于这前36手，之后的一些局部定型要领，可能他也心里有谱的，比如右下角：
白44时，申真谞用时2分钟，柯洁9分钟。
图3：右下角原本是黑棋的外势，但申真谞白38一下至黑43，通过利用黑外势上的棋形弱点，不仅先手将黑外势的威力化解，更使得黑气紧的三角四子几乎动弹不得了。
这间接带来的连锁反应，就是右边白三角大块变厚了。
一旦右下白大块变厚，在即将到来的右上战场，白棋将获得主动权，这就是白44、46敢逼住和打入的原因。
这个过程中，柯洁在具体招法上的应对是有问题的。
我们可以看到，由于右下白棋明显获利，所以此时白棋的胜率已经到了70%。
但这似乎都有必然性，毕竟你开局的招法对手都猜到了，事先做好了充足的准备，那临场对决，吃亏是大概率事件。
但相比于亏损而言，更重要的是这个格局（白棋实地多，且无可引发头绪的弱棋），柯洁的灵活多变无从施展，这导致棋局就像多米诺牌一样，产生连锁反应：
图4：这是右上战役结束后的局面，在这个战役中，柯洁再次亏损，这其中固然有柯洁没走好的缘故，但战斗场面单一，导致其特点无从施展，也是重要原因。
当申真谞白82吃掉黑三角两子时，从白三角（白46手）打入开始，白棋在右边的实地收获甚丰，不仅拿下黑三角两子，顺便把黑圆圈四子也吞进去了。
而黑棋虽然有外势，但我们可以看到，由于白A位打吃是先手外加黑方块五子气紧，所以黑这个外势的威力是要打折扣的。
因此棋局进行到此，申真谞的胜率已经达到了88%。
但胜率还是次要问题，别说88%了，就98%，逆转的案例都很多。
关键是，这个实地明显不足，没有头绪，得靠外势来硬撑场面的格局，并不是柯洁所擅长的。
相比于眼前的胜率数字，这个格局的走势，更令人担忧。
所以形成这样的困难局面，与柯洁在序盘阶段被申真谞有备而来的针对是有密切联系的。
不过此时虽然黑棋难下，但棋局还早，况且黑棋左边三角阵势大有可为，若能和右上外势配合一下，围出高效实空，那形势就难说了。
所以现在的焦点就是，黑棋左边阵势如何能高效的围空？
图5：我觉得绝艺推荐的黑1这个点，就可以考虑，因为由于形势所迫，黑棋不是说围住左边就可以，而是要尽量高效围左边的空。
所以黑1后，白棋至少得掂量一下，A位侵消虽然没风险，但这样让黑棋围7路空，白棋有这个本钱吗；而B位深入的话，若被黑切断回家的路，黑左边三角阵势外加右上圆圈外势将对白棋形成合围之势，白棋能有把握轻易脱身吗？
就我之前棋评中一直说的，劣势一方，要尽量给对手有选择，有选择，才能有出错的可能性。
当然黑棋未必一定要下黑1这个点，但当下黑棋的选点，一定得让对手在侵消和深入之间有所抉择和风险考量才是。
可是柯洁实战的选点，给申真谞的压力明显小了：
图6：黑83明显围小了。原因有两点：
1：黑83本身围空的效率就不高，因为左下黑棋拔花处是个铁型，左上白棋今后可以有A位二路托（黑B、白C、黑D、白E）的先手定型手段，因此在左下和左上黑棋都很厚的情况下，黑83看着围在六路，但围空的效率并不高。
2：既然黑83围小了一路，那白棋就不可能再深入，因此白84侵消是正常的思路。而白84侵消后，黑棋反而有点头疼了，跟着围空，实地不够；反击，人家都退一步选择侵消了，再反击肯定慢了一拍。
因此在形势已经很不乐观的情况下，综合上面两个因素来看，柯洁黑83是有很大的缓手嫌疑。
而更关键的是，柯洁似乎没有认识到棋局很不乐观了：
图7：白84侵消后，黑棋肯定不能在A位跟着围，所以黑85以下至黑91是必然的反击，但由于是在白84侵消后再反击，黑棋其实已经慢了一拍。
这个锅该由之前黑83来背。
小申白92碰，是在白84侵消时就预想好的教科书腾挪手筋。
不过虽然黑棋慢了一拍，但不管怎么说，这棋总算是黑白扭*在了一起，而左边战场黑棋人多势众，只要别让白棋轻易脱身，就有让对手犯错的机会。
所以此时来到了关键处，黑棋在这里绝对不能轻易放过白棋：
图8：面对白92（白三角）碰，黑1先把白一子打重后，再黑3贴，是首先要考虑的下法！
由于黑A位打吃是绝对先手，接下来黑B、C两点必得其一。
当然这样不是说黑棋就好了，但至少一是头绪变多了；二是给了白棋最大的压力，也给了申真谞选择犯错的机会。
而且这也像柯洁，他本就擅长劣势下将棋局搞乱，从而发挥他乱战中灵活多变的特点，最后逆转成功。
但实战柯洁下一手，却太不像他了：
图9：实战柯洁黑93没有做出任何反击的态度，非常淡定的跟着退了一个围空。
我认为黑93就是本局的败着。
第一，在形势不利的情况下，黑93错失了将棋局变乱的良机。
第二，黑93围空本身子效就很低，因为左下黑三角和左上黑圆圈处都很厚。
关于第二点，因为对各位棋友也有借鉴作用，所以我再做个详细解说，这一切都与白A位托的定型手段有关：
图10：由于左上白棋有白1托的教科书先手定型手法，再加上左下黑三角铁甲，所以我们可以看到，黑93（A位一子）其实在围一个重复低效的空。
本来形势就不利，还下了一手效率不高的招，这棋就不好玩了。
而更关键的是，这棋下得让申真谞都不用选择：
图11：既然黑93都退了，那申真谞白94也只能扳着出头了，黑95长，白96虎着补断也是必然。
就这棋黑棋下的都是命令型的棋，白棋没有选择。
但白棋没有选择后，黑棋形势越发吃紧。
白三角两子都可看轻，而主力部队则顺利出头，前途一片光明。
可以说申真谞的侵消能轻松获利。黑93这步大缓手难辞其咎。
而我们再接着看实战，就会发现，柯洁似乎依然没意识到形势不对了：
图12：实战柯洁也没对白三角大块进行攻击，而是黑97、103花了两手棋围左边的空。
但问题是，左边黑空围的效率很低，且今后白底下有B位大飞伸退，上面还有A位跳入的手段，这空围得实在憋屈。
而战略层面上，由于白棋占得先机，当白108抢先动手后，白三角大块这个被告，都快成了原告了。
因为一旦白棋走厚了，黑棋自己圆圈五子的弱点反而显现了（白下一手C位将白106冲出，黑五子被切断）。
左边黑棋大有可为的阵势，黑棋先动手，结果围了块不大且低效的空，自己的外势还成了被告，再加上局势本来就很不乐观，那这棋就太难下了。
我们可以看到，由于全盘实地黑棋明显不足，白中央大块若再轻松安定下来，白棋全盘无弱棋，黑棋想找事都没地儿找了。
这就属于安乐死了。后半盘成了篮球比赛的“垃圾时间”。
输没关系，或战死，或被人妙手击倒，但这棋下得太不像柯洁了。
只能怀疑，柯洁很可能在形势判断上出现了极大的误差，就他觉得这棋后半盘还能收官争胜负，不然实在无法解释他如此淡定的下法。
所以这盘棋就技术内容而言，我认为柯洁输在两个地方：
1：开局自己最常用的布局，被申真谞针对了，可以说申真谞设计了一个套路，柯洁全部钻进去了。这不仅导致柯洁形势被动，关键进入了他不擅长的格局。
2：形势不利的情况下，柯洁非但没有寻找局面变乱的头绪（这本是他拿手好戏），反而还下得很缓。关键是让对手没有选择就轻松走向胜势。这背后的原因，我怀疑是他形势判断上出现重大偏差，不然别说他这个等级和风格的高手，就是一位普通的一线职业棋手，也不会这样束手就擒的。
好了，棋聊完了，接下来该聊聊大家最关心的吻合度问题了：
这是柯洁和申真谞这盘棋的吻合度数据。
那么这个65.8%的吻合度是怎么来的？它到底正不正常？
下面我将用吻合度四个区间的数据，结合本局的技术内容（布局、中盘和后半盘阶段），来跟大家解答一下：
我们先来看第一区间前50手的吻合度数据：
申真谞开局与绝艺一选的吻合度达到了76%，也就是前50手25个回合中，白棋有19步命中绝艺的一选。而且白没有命中的6招棋，都没有掉10点以上的胜率（柯洁有两手掉了10个点以上）。
这里请大家注意白色的长条，说明这个一选的命中是持续而不断的。
而第一区间前50手下完后，白棋的胜率是73%（初始胜率52%）。
以上这些数据说明了什么？
1：高吻合度加上长条，说明申真谞开局不仅有准备，而且是准备了一长串招法，这是一个套餐。
2：没有掉10点以上的招，说明这个套路准备的很深。
3：这个最关键，白棋胜率涨了20点胜率倒是次要的，关键是格局被导入柯洁不擅长的领域。
所以综上所述，从数据上，我们也能看出，柯洁在他最常用的布局上，被小申针对了。而且对方很可能研究的很深，不仅针对棋，还针对了人。
同时，布局76%的吻合度，为之后65.8%的吻合度打下了基础。
一盘对局若出现60%多的吻合度，往往都与开局第一区间的极高吻合度有关联。
好，很重要的布局第一区间介绍完，我们来到此局中盘阶段的第二区间：
这个区间，申真谞的吻合度有64%，虽然没有序盘高，但也不低。但若结合棋局来说，这个吻合度是有必然性的：
在这个区间，双方一共下了两个局部，第一个局部是右上角：
我们可以看到，黑51-白82，16个回合中，白棋真正需要思考有选择的地方，是白60、78两手棋。其他招法，几乎可以说是被命令型的行棋。
也就是说，抛开申真谞为柯洁准备的前50手后，还有更深入的研究不说，就白棋实战现想，由于布局占的先机且将棋局引入柯洁不擅长的领域，右上局部战役，白棋本身就比较好下了，而且柯洁局部处理的也太简单，导致申真谞不需要做什么选择，就凭第一感行棋，就已经很满意了，所以吻合度较高也在情理之中。
而接下来的第二个局部，正是我本文技术棋评中说到的胜负处：
这十几个回合，我在技术棋评中着重说过了，这里再简单说一下：
此时柯洁形势已经很吃紧，但是从黑83开始，柯洁似乎没有意识到形势非常不乐观，首先黑83就应该考虑围大一路，其次更重要的是，黑93太缓了！这招棋必须得拼上去了，实战黑棋围左边空本身效率就低，关键这里轻易放过白棋后，黑棋就很难再找到可以制造头绪和乱局的机会了。
黑93太不像柯洁了。
这使得原本形势就已经很吃紧的黑棋，雪上加霜，成了败势。
而这个过程，我们可以看到，白棋需要做选择的就是白84、90、108，其他的都也几乎是命令型，就基本只能这样下，且这样下很舒服。
而且白84、90、108这三手棋，也不是那种战略层面上抉择，而是如何更优的选择，所以选择压力并不是很大。
由于白棋没有压力，所以自然吻合度不会低。
同样，第三、四区间也是这个道理：
第三、四区间本来是很可能有变数和惨案发生的，但这盘棋由于早早进入垃圾时间，所以白棋想犯错都难：
黑109—白132，这一串，白棋只需要达到一个目的，就是中央先手处理好后，抢到白132这全盘最后的好点。
由于黑棋自身薄弱（我们可以看到黑棋一直在防守），所以这个目的所需的技术难度并不大，因此申真谞不需要做什么难的抉择。
当白140长的时候，全盘白棋有足以容错和退让的实地优势，再加上棋还厚，且没有任何弱点。
之后到终局还进行了近45个回合，但这45个回合，就算不是申真谞这样的顶尖棋手来，而是换个普通棋手下，估计内容也差不多，因为就一个萝卜一个坑，比大小来收官，再加上有充分的容错和退让空间，所以没有技术难度。
没有技术难度，自然吻合度就高。
所以通过四个区间的分析来看，申真谞之所以吻合度有65.8%，是因为三点：
1：开局柯洁被针对了，导致白棋前50手吻合度极高且局面主动外加导入柯洁不擅长领域
2：中盘阶段，劣势下的柯洁，在必须拼搏的时候，可能是形势判断出现问题，以为退守还能收空，使其在招法上没有对申真谞产生压力，导致申真谞很多棋都是命令型的下上去，没有犯错的前提和条件。
3：后半盘，早早进入垃圾时间，白棋更没有犯错的可能。
所以当我们结合棋局本身来分析数据，就能发现，这个65.8%的吻合度，还是有其必然性的。
而这个必然性，并不偶然：
这是柯洁在去年第1届国手战半决赛完胜范胤的对局吻合度数据。执白的柯洁，全盘吻合度达到了65.5%（红色箭头所指）。
这是去年第1届大棋士战16强战，陈耀烨执白与李轩豪的对局数据，白棋全盘的吻合度达到了64.1%（表格右上角）。关键这还是在陈耀烨后半盘被逆转的情况下发生的。
最后我们来到2019年农心杯，杨鼎新7连胜那次。
这是他赢申真谞的对局数据，我们可以看到，杨鼎新的吻合度达到了65.9%（红色箭头所指）。
而杨鼎新布局吻合度很高，达到了72%，这也从侧面说明了，布局吻合度高，一方面对之后的进程有积极影响，另外就是与全盘高吻合度有密切关联。
以上只是举了三个例子，并不是只有这三盘棋出现这个吻合度。
所以申真谞这盘棋65.8%的吻合度，真的很正常，不必大惊小怪。
说到底，还是柯洁自己没下好，且被人开局针对了。
柯洁当年可是把韩国棋手尤其是申真谞整惨了，因此是韩国头号假想敌，所以对面可能不仅仅只是申真谞一个人，没准有一个团队在研究他的布局、技术优缺点和他这个人。
因此柯洁需要正视这个问题。
所以若我是柯洁的话，这盘棋下完后，我会把注意力放在下面两个方面：
1：自己最拿手的开局，怎么会被对手针对且陷入难局。如果也花了时间准备，是不是准备的方法和效率有问题？
2：形势不利的情况下，以前那个逆境下敢赌敢拼，且会给对手制造犯错机会的我去哪了。是否和现在对形势判断的能力有关系？若与此有关，就要思考这个能力为什么会下降。依靠网络对局（网络15秒快棋，没有时间形势判断，且不能与对手深度复盘交流）的训练方法，是否就是其中一个重要的原因？
申真谞是厉害，但还未到不可战胜的地步，因为我们也有很多优秀棋手，但前提是需要我们的棋手在知己知彼的情况下，找到高水平和针对性的训练方法。关于这个话题，我在 申真谞强在哪里？我们与他差距有多大？一文中已经详细说了。
但所有的一切，皆需要从正视和客观的看待失败开始。
去年让我印象很深一句话，是朴廷桓三星杯决赛赢了申真谞夺冠后说的，大意是：
“七番棋0:7输给申真谞，是我最艰难的时刻，但连败也成了我弥补自己弱点的契机。”
