【文/来自大马士革的钢】
随着塔利班入驻喀布尔夺取阿富汗全国政权，“塔利班”一词成为新闻热点。但时至今日，许多人还不清楚阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班的区别，许多媒体在对阿富汗、巴基斯坦局势进行报道时也经常因使用较为模糊的“塔利班”一词而对读者造成理解障碍。事实上，尽管阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班在起源和发展上有着密切关联，但二者在根本上仍是不同的组织。
简而言之，巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府和国际社会普遍认定的恐怖组织，其承认参与制造了包括奎达酒店爆炸在内的多起恐怖袭击。 阿富汗塔利班是一个激进的政治军事组织，未被绝大多数国家认定为恐怖组织，且在近年同阿富汗政府和国际社会保持着接触。
图为阿富汗塔利班，塔利班是普什图语“塔里布”（Talib）的复数形式，意为伊斯兰的学生
从阿塔到巴塔（起源）
上世纪90年代，一位名为奥马尔的宗教学生在阿富汗南部城市坎大哈拉起一支队伍。此次的阿富汗正面临着苏联撤军后的权力纷争，正可谓是“乱世出英雄”，当塔利班打出“铲除国内军阀”、“实现永久和平”等口号后，便拉拢了一大批民众，而奥马尔被追随者尊为“信仰者的领袖”，成为阿富汗塔利班的创始人和最高*。
BBC职员拍摄的奥马尔 图源：BBC
初创时期的塔利班士气高昂，所向披靡，加上有效地打击官僚腐败，遏制地方军阀在地方的横行，并努力确保地区安全，使得其控制区不断扩大，从阿富汗西南部开始向中心地带发展。1995年9月，他们占领了与伊朗接壤的赫拉特省。1996年，阿塔占领了阿富汗首都喀布尔，推翻了布尔汉努丁·拉巴尼总统的政权。
与阿塔相比，巴基斯坦塔利班（简称：巴塔）的产生与阿富汗战争息息相关。在“9·11事件”后，美国和北约盟友以打击恐怖主义为借口，对当时由阿塔掌权的阿富汗发动大规模军事行动，导致阿塔政权迅速垮台，大量的塔利班残余势力逃亡到阿富汗和巴基斯坦边境地区，并依靠复杂的地理环境躲过美国和北约的追击。许多塔利班高级*在巴基斯坦俾路支地区避难，得益于复杂的地理环境和巴基斯坦当局的“暧昧”态度，阿富汗南部与巴基斯坦的交界地带逐渐成为阿塔的活动区域。
分久必合，合久必分。2005年，塔利班*、巴基斯坦籍武装分子贝图拉·马赫苏德与巴政府达成停战协议，以不再支持“基地”组织和阿富汗塔利班换取在南瓦济里斯坦特区的执政权力，同时在私下里积蓄自己的实力，壮大自己麾下的武装部队。2007年12月，马赫苏德宣布自立门户，成立“巴基斯坦塔利班运动”（Tehrik-e-Taliban，以下简称为“TTP”或巴塔）。
贝图拉·马赫苏德
阿塔和巴塔的差异
“两个塔利班”的分歧主要出现在政治诉求和斗争手段两个层面。从政治诉求上看，阿塔寻求在阿富汗境内建立一个伊斯兰酋长国，而巴塔的主要目标是推翻巴基斯坦政府。尽管巴塔成立之初也有与阿塔相似的目标，但在具体行动上，阿富汗塔利班的所有行动几乎都是围绕建立政权来展开的；相比之下，巴塔所称的目标更像是一个空泛的“斗争”口号，他们更专注于采取恐怖和暴力活动反对巴基斯坦政府，而非建立一个新的政权。
巴基斯坦陆军围剿巴基斯坦塔利班
两者的斗争手段也有差别。从袭击手段上看，从 2004 年底开始，巴塔便频繁使用自*炸弹或者敢死队（fedayeen）袭击方式，且广泛针对平民目标，造成大量无辜民众（特别是妇女和儿童）伤亡。有分析人士指出，巴基斯坦塔利班的行为方式“学习”了阿拉伯极端武装分子和“基地”组织成员在伊拉克广泛使用的做法。这些行为特征被认为不符合阿富汗塔利班运动的传统，有悖于普什图人保护妇女儿童生命安全的价值观。尽管阿富汗塔利班之后同样频繁发动了自*式袭击，但他们几乎没有专门针对无辜平民的袭击——尽管在对军事、政治目标的粗暴袭击中同样造成了大量的平民伤亡。
巴塔成立之初也以巴基斯坦普什图族为主体，但随后迅速分划为一支瓦哈比组织 图源：社交媒体
从人员组成上看，巴塔的人员构成更加复杂。尽管巴塔成立之初也以普什图族为主体，但与阿塔不同的是，巴塔在发展中逐渐分化，下属组织与巴塔本部仅有松散的联系，组织的不严密性决定了巴塔内部组成的复杂性。阿富汗战争爆发后，北约对阿富汗塔利班政权的打击迫使其*涌入巴基斯坦的部落群居区，而基地组织也开始对塔利班进行渗透，不仅招募当地部落成员，还对塔利班成员进行意识形态的灌输，在宣传上多次表态支持巴塔组织，承认其为ansar（“地方保护者”）。
巴塔组织主要活动巴基斯坦联邦直辖部落地区（FATA）和开伯尔-普赫图赫瓦（KPK）的40多个伊斯兰和普什图部落的分布区域，吸纳了来自中东和中亚地区的暴恐分子和独立运动成员，为他们提供庇护（例如2007年基地组织在巴基斯坦Data Khel、Dosali、Mir Ali 和 Miramshah建设基地），在基地组织遭受北约打击后关系更为密切，这也是国际社会对它的认定不同于阿富汗塔利班的一个重要原因。
从组织架构上，阿塔组织相比于巴塔组织更加完善。在2001 年底被推翻后，阿塔组织转入*，近年来再度崛起。它不仅重建了组织体系，产生了新一代领导层，扩充了军事实力，而且占据了一些区域。阿塔在其控制区域提供了有效的社会管理，进行自我约束调整，从而获得了部分下层民众的支持。
阿塔内部主要有两个主要派别，分别是的奎达协商委员会和白沙瓦协商委员会。前者负责制定外交政策和军事战略，控制着阿富汗南部、西南部和西部 11个省的塔利班事务。而后者控制着 19个省。两个委员会相互配和，协同工作，以协调各自和共同的军事行动。虽然有塔利班时常有内部紧张或分裂的报道传出，但塔利班领导层掩盖内部不同意见和紧张关系，对外则始终保持团结一致的形象。
尽管在宣传上神秘，但塔利班的政治结构较为清晰，以政治局主管政治事务的巴拉达尔为主 图源：社交媒体
而巴塔组织更像是“散兵游勇”组成的松散联盟。在巴基斯坦，只有约一半的塔利班派别在巴塔名下联合起来，而另一半派别中，有些只是松散地隶属巴塔，而另一些，就像纳齐尔集团和哈菲兹·古尔·巴哈杜尔集团，则很少或根本没有与巴塔联系。
2007年巴塔成立后，内部长期由马赫苏德、纳齐尔、巴哈杜尔三大派别“三足鼎立”，总体上维持“伞状结构”，相互之间既有合作，也有相互纷争。2009年，拜图拉·马哈苏德在美国无人机袭击中丧生，这之后TTP内部发生了短暂的权力斗争，直到哈基穆拉·马哈苏德担任该组织的*局势才稳定下来。
2013年2月，纳齐尔派头目纳齐尔被美国用无人机炸死，哈基穆拉·马哈苏德抓住这个好时机，吞并了巴塔其他派别。但同年11月，哈基穆拉·马哈苏德同样被美军无人机炸死，巴塔一时陷入“群龙无首”境地。继任的毛拉纳·法兹卢拉不是马哈苏德部落的成员，他无法维持这个武装组织的团结，加上巴塔内部在是否参与和平谈判等重大议题上出现分歧，组织逐渐内部分裂，最大派别马赫苏德部落出走南瓦基里斯坦。2014年，巴塔内部的强硬派分支旁遮普塔利班等也纷纷宣布脱离巴塔，另立门户。
哈基穆拉·马哈苏德被炸死后，巴塔彻底告别了南瓦基里斯坦地域主义
从整体上看，巴塔的组织架构更加自主和扁平化。在遇到头目死亡或类似事件后，巴塔内部会发生较大组织结构调整，新的派别得势后会开始一系列有利于自己的调整，但这样松散的结构导致各方势力有较强的生存能力、能根据自身利益需求开展行动。
双方的合作与冲突
在巴塔成立之初，由于有美国这一相同的敌人，因此巴塔和阿塔曾有过短时间的合作。但正如上文所介绍的，阿塔和巴塔在政治诉求和斗争手段等方面存在巨大的分歧，双方的关系开始恶化。实力壮大的巴塔开始频繁袭击巴基斯坦官方目标，在巴基斯坦各地实施恐怖活动，手段及其残忍，这对于阿塔试图对外塑造的“塔利班”形象严重不符。2009年，阿富汗塔利班发言人接受《纽约时报》采访时说，“我们否认和巴塔有任何关联。”2014年，巴基斯坦白沙瓦的一所军方学校遭到6名巴塔恐怖分子血洗，造成132名学生在内的149人死亡，震惊了世界，阿富汗塔利班也对此表示谴责。在军事层面上，巴塔和阿塔也多次发生冲突。
白沙瓦学校遇袭事件中的无辜受害者 图源：社交媒体
近年来，巴塔正在向国际化进行发展，大量收拢国际恐怖组织，并与当地的其他极端组织关系密切，南亚恐怖组织网络大多与巴塔有着紧密的资金往来。而在人员的招募和培训上也和巴塔有着频繁的合作。在实施恐怖袭击的过程中，巴塔时常会参与其中并提供帮助。在遭遇到国际社会的军事打击时，巴塔也会利用其地理位置的复杂性，为其他极端组织头目提供保护。前“基地”组织头目本拉登就是在巴基斯坦塔利班的协助下，躲避了美国十多年间的数次追捕。
巴塔同境内外极端组织的紧密联动，使得该组织具有很强的“国际性”。2014年，巴塔的6名*一度曾宣誓效忠极端组织“伊斯兰国”的领袖巴格达迪，后因为双方关系恶化而不了了之。该组织不仅在国际范围内大肆招募极端分子，也能从境内外获得其他组织的资金和装备支持。因此，巴塔已经不仅仅是一个地区性的恐怖组织，它对于国际安全局势产生了极大的威胁。
2014年以后，巴基斯坦塔利班一度沦为“Daesh”在巴基斯坦的分支
未来的关系
随着多哈协议的敲定，美军开始从阿富汗撤军，阿富汗塔利班在阿富汗的势力达到空前的高度，未来面对可能参与或夺取阿富汗政权的阿富汗塔利班，其与巴塔的关系将成为影响两者未来发展的重点因素之一。
从巴塔的角度来说，2018年-2020年是该组织的恢复期。2019年和2020 年，巴塔在巴基斯坦的袭击次数分别为21次和28次，而2021年上半年，巴塔至少发动了32起袭击，越来越活跃的袭击一方面说明了巴塔组织力量的恢复，另一方面也说明了阿富汗局势对巴塔方面的“鼓舞”作用。随着尽管阿塔跟巴塔关系复杂，阿塔领导层也多次表示反对巴塔的相关袭击活动，但得益于阿塔的扁平化组织架构，巴塔可以在同为普什图族的阿塔组织中争取同情者。2020年4月，巴塔发布了努尔·瓦利·马哈苏德和哈基穆拉·马哈苏德与哈卡尼网络负责人桑吉恩·扎德兰会面的相关历史视频片段，试图展现其与阿塔相关组织的紧密联系，对于巴塔来说，与阿塔保持联络能使其利用普什图族这一身份增加自身的合法性，阿塔对巴塔的态度对其未来的发展道路存在着很大的影响。
随着塔利班进入喀布尔，巴基斯坦塔利班成为有求于人的一方
从阿塔角度来说，巴塔是联合国记录在案的恐怖组织，处理与巴塔和巴基斯坦相关的关系十分复杂。在2009年正式否认与巴塔有关联后，阿塔多次发表声明公开谴责巴塔对平民目标的袭击。但阿塔组织内部仍有许多同情巴塔的成员。随着美军撤军，政治解决阿富汗局势被摆上了台面，阿塔与巴基斯坦的关系会更加明朗。
针对巴塔的未来，阿塔有两个方向可以尝试：第一是利用自身影响力尝试对巴塔施压，谋求其减少袭击，并与巴基斯坦官方进行谈判，但这会导致巴塔内部的进一步分裂，产生更加激进极端的团体，这些团体很可能会与“伊斯兰国”和基地组织同流合污，发动更多的野蛮袭击；第二是在一定程度上保持中立，避免卷入巴塔和巴基斯坦政府之间的冲突。由于阿富汗东南部和巴基斯坦西北部同属于普什图族聚集区，单一的割裂两者关系并不现实。
可见，阿塔对巴塔的政策受到内外环境的高度制约。无论未来阿塔对巴塔采取何种政策，阿富汗与巴基斯坦的安全局势都可能受到重大的影响。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
