"不知道从什么时候开始，在什么东西上面都有个日期，秋刀鱼会过期，肉罐头会过期，连保鲜纸都会过期。我开始怀疑，在这个世界上，还有什么东西是不会过期的。"——《重庆森林》
王家卫在《重庆森林》里，提出的这个问题，蒂姆·波顿给出了他的答案：
如果说世界上还有什么永远不会过期的东西，那"童话"必须占有一席之地，只要我们童心未泯，那么童话就会永存。
可以说，在美国导演中再也找不到像蒂姆·波顿这样充满哥特式童话幻想的导演，再也找不到像德普一样能和波顿配合无间的演员，而这两个老搭档也从来没让我们失望过。
两人合作的经典电影《查理和巧克力工厂》就是一部这样的电影，它对孩子们来说是一场天马行空的童话旅程，对成年人来说是一场五彩缤纷的视觉盛宴。
那么，这部在豆瓣上斩获了8.2分的高分电影，除此之外，还讲了什么呢？
今天，我们就从蒂姆·波顿在电影中设置的三重对比出发，探讨为什么在寒冬中，比巧克力更浓情的家。
01第一重对比：查理和巧克力工厂——家人才是财富家人的重要性是这个披着魔幻色彩外衣的童话故事的核心，也是蒂姆·波顿想要通过这部电影表达的主题。
蒂姆·波顿在电影中设置的第一重对比就是电影的名字：查理和巧克力工厂。
主人公查理是一个普通的小男孩，他不聪明也不强壮，他出生在一个温饱都成问题的家庭，住的房子摇摇欲坠，在凌冽的寒冬中只能勉强的支撑着。
从表面上来看，查理生活在一个马上就要倒塌的小屋，给观众留下的印象就是，也许这又是一个因为贫穷而充满阴郁的家庭。
但实际上查理是全世界最幸运的小男孩。
因为他拥有一份难得的财富，那就是，家人的爱：当我们走进那座小屋，里面的暖意足以融化所有的寒冬。
小屋里，查理的妈妈忙碌着一家人窘迫的晚餐。
但在家里吃不起一顿像样的晚餐时，妈妈会笑着调侃"甘蓝菜和甘蓝菜最对味了"，乐观的妈妈从不会让查理直面惨淡的生活。
因为家里的空间太小，查理的祖父母和外祖父母只能挤在一张床上。
但四个老人经常语出惊人，虽然已经年近耄耋却童心未泯，四位老人的陪伴让查理的生活充满欢声笑语。
在牙膏厂上班的查理父亲薪水少的可怜，甚至难以维持家用。
但他却总会给查理带来一些意外的惊喜：牙膏厂废弃的牙膏盖成了查理的"乐高积木"，查理用爸爸带回来的牙膏盖搭建了一座精美的巧克力工厂模型——爸爸的爱给了查理做梦的权利。
因为在查理的心中，巧克力工厂就是他的梦工厂，那里有着所有孩子渴望的糖果和巧克力，还有一位让查理无限向往的巧克力天才。
与平凡的查理形成对比的是，这座巧克力工厂充满各种神奇的论调。
工厂的主人威利·旺卡是一位传奇的巧克力大师，他的脑子里充满各种奇思妙想，不会融化的冰淇淋，巧克力建造的宫殿，可以吹到无限大的泡泡糖......
旺卡先生的巧克力包装精美，味道香醇，以至于在全世界任何一家商店，只要看到旺卡先生制造的巧克力就会立刻抢购一空。
不幸的是，因为商业间谍的窃取事件，15年来，工厂的大门紧闭，从来没有人看到有工人从大门进去或出来过，可是香浓的巧克力依然销往世界各地，深受孩子们的喜爱。
从表面上看，查理和巧克力工厂就像两个对立的代名词。
查理代表着贫穷和平凡，巧克力工厂代表着财富和不凡。
可从更深的层次看来，两者的意向完全相反。
查理的物质生活虽然贫困，但是家人的爱给他带来了精神上的财富，在精神世界里，查理就是一个大富翁，他拥有的爱治愈了生活的创伤。
而旺卡先生就是巧克力工厂的代名词，表面上光鲜亮丽，物质上非常富有，实际上孤僻、冷漠、充满了阴郁的蓝色调，内心也装满了不为人知的伤痛。
就像巧克力工厂紧闭的大门一样，多年来旺卡先生的内心也从未向外界敞开。
随着时间的累积，他内心的空洞越来越大，物质上的财富拯救不了他被蚕食的内心，在精神的世界里他极度贫乏、极度贫穷。
在精神世界中，拥有温暖的家人的查理才是真正富有的那个人。
02第二重对比：查理和另外4个幸运儿——拥有家人≠拥有爱在查理的生活中，善良乐观的家人＝温暖的爱，这样的等式完全成立。但是相对于电影中的另外4位主人公来说并非如此，很遗憾，他们的家人并不称职。
电影中有一个很重要的设定：拥有金奖券的小朋友可以获得和家人一起参观巧克力工厂的机会，而金奖券只有5张。
导演蒂姆·波顿借着5张金奖券，完成了他精心设计的第二重对比，也对另外四种家庭模式进行了尖锐的讽刺。
随着5张金奖券的相继出现，神秘的巧克力工厂也随之揭开了面纱：
巧克力瀑布、参天的蘑菇、包裹着粉红色果酱的南瓜糖……展现在眼前的景象，宛如童话，目之所及都是由糖果打造的，甚至连地上的草都可以食用，我们不禁为电影中的想象力而赞叹。
但所有人都不知道的是，这美丽的童话世界正是5个孩子和他们家长的考场。
在这次另类的考核中，第一种不合格的是纵容型家庭。
暴饮暴食的奥古塔斯是一个暴发户的儿子，他每天都吃很多很多糖果，就连记者采访的时候，他的嘴上糊满了巧克力。
来到旺卡先生的巧克力工厂后小胖子就像挖矿工人找到了金矿一样，眼前的一切都是食物，他像一只饿了几天的野兽，手上抓了满满的奶油，拔起地面上的草拼命的往嘴里塞。
不合格的表现所得到的结果就是，最后贪吃的小胖子掉进了巧克力河里差点淹死，被卡在输水管道里不上不下。
而造成这一结果的罪魁祸首正是小胖子的妈妈，因为他的妈妈一直纵容他的贪吃，丝毫不加劝阻，才会产生这样的后果。
第二种不合格的是攀比型家庭。
目中无人的紫罗兰被她妈妈教导成"冠军女儿"，她的人生信条就是冠军。
她想要金奖券主要目的并不是她有多么喜欢巧克力喜欢糖果、也不是因为她有多么缺这些糖果、更不是她有多么向往那个神秘的巧克力工厂。
她是为了获得金奖券上所说的大奖才去参加的这次活动，她只是纯粹因为这是一个十分稀缺的奖项才来到巧克力工厂，并且在她看来这份大奖已经是她的囊中之物了。
参观工厂时，紫罗兰争强好胜，她不听劝告吃下了还没试验成功的口香糖，最后变成了一颗圆滚滚的大蓝莓。
然而，如果不是她的妈妈一直助长她的好胜心，她也不会去吃那个口香糖。
第三种不合格的是无限溺爱型家庭。
维露卡的父亲是坚果厂的老板，他总是毫无原则的满足女儿的所有要求。所以因为女儿一句"爸爸，我要得到金奖券"，他就号令工厂里的所有员工停下手里的工作去拆巧克力包装。
然而得到金奖券的维露卡只会无止境的要求下一件礼物。
所以到了这样一个梦幻的巧克力工厂，物质女孩又会有新的要求。为了得到一只松鼠，她私自跑到了松鼠的工作间，结果被投放到了垃圾堆里。
而宠坏女儿的工厂老板才是娇惯女儿的真凶，除了索取，他什么也没教会女儿。
第四种不合格的是少教型家庭。
没有童真的暴力男孩麦克拥有超高的智商，酷爱电动游戏里的打打**，通过制造日期和天气指数，他只买了一块巧克力就得到了这张金奖券。讽刺的是，他超级讨厌巧克力。
麦克进入工厂以后一直进行着一些暴力破坏，而他的父亲只会在一旁无奈的看着，不作出任何举动。
最后他的父亲也没有能力阻止麦克自寻死路，使得麦克进入旺卡先生的电视传送器，变成了手掌大小的小人，很显然这是父母的教子无方造成的。
相比上面四个家庭，查理的家人在不断给予他鼓励：不因为机会渺茫让查理放弃寻找金奖券，不因为贫穷让查理失去自信，也不因为生活坎坷让查理感受冷漠和责骂。
导演通过这第二重对比告诉我们，无论贫穷或是富有，只有拥有了爱你、不纵容你、不宠溺你、不攀比你、不漠视你的家人才能拥有真正的爱。
而正是因为这样的家人，查理才能纯真善良，心怀感恩，优秀的品质让他成为这场试验中唯一的获胜者。
03第三重对比：查理和旺卡——家人比财富更重要善良的查理在电影的最后终于迎来了他的奖品。
旺卡先生提出要把巧克力工厂送给他，但前提是，查理必须抛弃家人搬到工厂去住。
而在这个抉择中，导演为我们上演了第三重对比：
家人还是财富，查理毫不犹豫的选择了家人，因为他拥有一个幸福温暖的家庭。
而旺卡先生却相反，在家人还是财富的选择中，他被迫选择了财富。
旺卡先生的童年并非像查理一样幸运。
他的父亲是一位牙医，专制的父亲出于职业习惯的考量，一颗糖都不让旺卡吃，甚至还给他带上了夸张的牙齿矫正器。
可旺卡偏偏梦想成为一个巧克力发明家。
最后，小小的旺卡只能带着对父亲的恨意离开了家。
常年漂泊在外，导致成年后的旺卡对于家庭的感知已经非常陌生，他的嘴里甚至吐不出来"parents"这个词汇，不幸的家庭让他冷漠的说出"我没有家庭，却有非凡的成就"。
但真的是这样吗？
电影中，他的"失语症"已经出卖了他，嘴上说着"我没有家人"内心却住着一个渴望拥抱的小男孩。离家的这些年，他从来没有忘记过父亲的一言一行。
所以，旺卡先生最终还是接受了来自于查理的帮助，在查理的陪伴下旺卡先生终于选择了回家。
只是当旺卡站在家门口附近时，才发现一片白茫茫的大地上，只剩下旺卡家孤零零的一座房子。而他的父亲一直，一直在等旺卡回家，几十年来，一直在等。
旺卡的到来迎来了他们父子久违的和解。时隔多年，父子俩小心翼翼的拥抱了对方。
最终，我们迎来了最好的结局，查理获得了巧克力工厂，但旺卡先生获得了更重要的礼物---"家庭"。在凌冽的寒冬中，家人的温度最暖，也没有任何财富抵得上家人的陪伴。
