赤壁之战，曹操要想取得胜利，其实也不难，只需调整一下战略战术即可办到。他完全具备一举击灭孙刘联军、打过长江的军事实力，只是战略战术出了问题。
一、赤壁之战中双方兵力数量对比情况
公元208年，曹操在先后荡平袁绍、袁术、刘表等割据势力之后，中原和江淮地区已经被他完全收入囊中。雄心勃勃的曹操，马上把目标对准了刘备和孙权。孙刘两家在迫在眉睫的重大危机面前携起手来，依托长江防线共抗曹军。
赤壁之战中，曹操一方到底出动了多少军队？《吴主传》注引《江表传》记载曹操遗孙权书：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”曹操给孙权写信声明，他带了八十万人。但揆之三国初期连年战乱，总人口基数偏低，加之当时极为落后的交通运输体系，也根本无法保证如此大规模军队的后勤供应，可以断定曹操是在威吓孙权。
《三国志》记载，周瑜曾详细分析了曹操的实际兵力：“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万”，“所得表众，亦极七八万耳”，认为曹操撑死不过二十三四万。周瑜的分析应当比较接近实际。
孙刘联军一方又出动了多少人？《江表传》记载，孙权曾对周瑜说，“五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办。”而诸葛亮曾对孙权表态，“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”。因此孙刘联军总数约在五万人。
二、赤壁之战双方的兵种配比情况
按照相关历史记载可知，孙权的三万部队几乎都是水师，刘备也有一万水师，孙刘联军水师合计4万人。曹操一方的主力部队中，虽然大都是北方步兵，但由于荆州牧刘琮束手归降，荆州地区强大的水师部队全都归了曹操。
而荆州水师的战斗力同样很强，在此前刘表时代，荆州水师与孙吴水师是多年的老对手，彼此交战多年，互有胜败，孙坚就是被荆州武将黄祖的部下所射*。按照周瑜所说，荆州军合计8万人左右，水师作为荆州军主力部队，至少也不会低于四万人。
如此看来，曹操一方的兵力数量完全占据上风，兵种配比中水师部队与孙刘联军持平，整体占据压倒性优势。
三、曹操采用怎样的战略战术才会赢？
曹操在此战中犯了一个大错误，就是在兵力占据绝对优势的情况下，仍然合兵一处，在赤壁一地与孙刘联军死磕，导致自己的兵力优势完全没有发挥出来。
曹操要想打赢这一仗，必须放弃集中兵力攻其一点的错误做法，而应该采用“多路出击”之策。把20多万大军分成四路或者五路，每一路的实力仍然都不弱于孙刘联军，不用担心被对手轻易吃掉。
然后各路大军分路渡江，选择多个突破点，同时发起渡江战役。孙刘联军毕竟人少力弱，面对曹操大军多路突破，只能采取两种对策：一是分兵应对，如此一来实力更弱，每路只有一万人左右，每一路都难有把握抵御曹军的正面突击，曹军有很大把握突破长江防线。
二是仍然集中兵力，但最多只能击退曹军一路或两路，难以兼顾，曹军总有一路或者两路能成功突破长江天险，孙刘联军的长江防线就会全面崩溃。
日后西晋灭吴时，就采取了这样的战略战术，兵分多路，分进合击，吴国顾此失彼，被一击即溃，就此灭亡。可惜曹操计不出此，如果采取这样的战略战术，就能提前一统天下，三国鼎立也就没有机会形成。
参考资料：《三国志》
