编者按：冷兵器时代，步兵如何可以对抗骑兵？这是一个网络上经久不衰的讨论话题。虽然网上总结了各种“以步制骑”的方法，也有很多人总结了“以步制骑”的战例，但纵观历史，“以步制骑”依然是一件非常痛苦的事情。那么问题到底出在哪呢？
我们首先要定义何为骑兵何为步兵？简单下个定义，骑兵指的是在马背上作战的兵种，步兵是步行作战的兵种，所以在到达战场或者实际战斗之前骑马的，而实际作战不骑马的兵种，应该定义成步兵。
那么一支纯步兵如何能击退纯骑兵呢？其实很简单，只要保证步兵一方，拥有又足够战斗力的近战步兵和远程步兵，就足以击退骑兵。但是我们要明白一点，就是胜利有局部胜利和完全胜利之分，第一种胜利其实可有可无，并无决定性；第二种胜利才是决定性的。所以在实际情况下，往往是步兵要打退骑兵很多次情况下，骑兵依然会继续战斗。以下表是不完全统计:
为何会这样呢？原因很简单，骑兵比起步兵有机动性的优势，往往步兵追击骑兵很难取得丰富的战果。就像安东尼追击帕提亚骑兵一样，罗马步兵的追击达到50弗隆（furlong，距离单位，1弗隆约201.168米，相当于1/8英里，5弗隆约为1千米），罗马骑兵疾驰的距离三倍于此，可他们获得的战果，却只是俘获30名帕提亚人，*死敌人80名。《希腊罗马名人传》并且步兵要是追击的话，很容易陷入被敌人反包围的危险，就如哈斯丁会战一样：“他们认清了要克服这样一个密集集中的强敌，是绝对难免受到严重损失的，于是诺曼人决定诈败撤退，刚刚的撤退曾经使他们获得利益。敌人相信胜利已经在握，开始欢呼并向我们辱骂，以全部歼灭为威胁。他们一共几千人，向前迅速追击，以为又是和上次一样，我们是真败了。可是诺曼人突然把马回转过来，切断了追击者，将其围歼，使其无一能够生还。这样的诡计曾经用过两次，都获得极大成功。”《西洋军事史》
所以骑兵与步兵对战，往往步兵会陷入胜则收获不大，败则全军覆没的尴尬境地。那么步兵如何才能彻底歼灭骑兵呢？步兵要想彻底歼灭骑兵，要断绝骑兵的机动性，使其不能后撤。就以罗马击败帕提亚的金达鲁斯山战役来看：战前帕提亚军队指挥官帕科鲁斯派出间谍探听罗马军队动向，罗马指挥官文提狄乌斯决定将计就计。他将帕提亚军队引到丘格玛渡口下游处一段河宽流急的地点渡河，从而让敌人花费40天的时间忙于准备和运输架桥材料、建造渡河桥梁、调度兵马过河的琐事上；自己则火速集合了除了围困耶路撒冷的希洛所部以外的所有军队（至少4万人），提前三天在帕提亚人前往安条克的必经之所——位于希尔赫斯提卡平原与金达鲁斯山脉交界处的希拉克雷乌姆高地安营扎寨。此时的帕提亚军队过河之后，发现罗马人没有趁帕提亚人过河之时，进攻他们，以为罗马人对自己大军产生畏惧。之后帕提亚人发现了罗马人在金达鲁斯山上只有很少的军队，于是立刻发动冲锋，希望通好一次强有力的冲锋，一口气打败罗马人。但是罗马人立刻发动反冲锋，攻向帕提亚人。
帕提亚的具装骑兵面对罗马人的反冲锋，很快败下阵来。帕提亚人逐渐缓过神来，骑射手趁己方骑士被赶下山坡、罗马步兵尚未及时跟进的良机射出一波波箭雨，暂时压住了对方冲锋的势头，一度狼狈不堪的具装骑兵也借此得以在山脚下重整秩序。到此时为止，虽然帕科鲁斯开局陷入极端不利的处境，但他尚能凭借以往的经验稳住阵线，来自阿萨西斯王朝各地的精锐铁甲骑兵即使遭受到前所未有的伤亡，也依然保持着旺盛的斗志。他们纷纷顽强地披挂上马，企图再次对山坡上的敌人发起冲锋。但是此时罗马早已不是10年前卡莱的罗马军团。罗马人命令投石兵开始对帕提亚军队，进行投射。帕提亚军队瞬间遭到投石手和军团步兵两面夹击。双方战到中午，帕提亚军队已经无力支持，眼看大势已去的帕科鲁斯最后率领所部精锐侍卫对山顶的罗马大营做了一次自*性冲锋，尽管他的勇气令人敬佩，但仍然毫无意外地被罗马人所*，其所部士兵为了夺回王储尸体与敌人进行了绝望的血战，最终全部追随自己的主人而去——这也是帕提亚将士在此战中的最后一抹闪光。
此时的帕提亚军队开始逃跑，希望凭借自己的机动性，逃过罗马军队进攻，但是帕提亚军队过河的桥梁早以被文提狄乌斯所断，无奈之下只能回头，和紧跟的罗马军队死战，最后超过两万骑兵阵亡。（《战争事典052罗马与帕提亚》作者：Heinrish）德里苏丹击败蒙古人的战役也与此类似：公元1306年，由卡卜克率领的一支蒙古军队在木尔坦附近渡过印度河，向喜马拉雅山推进，掠夺了其间的地区。当蒙古人回去时，发觉他们的退路已被伽齐·马利克截断，他*死并俘虏了大约五万名侵略者，包括卡卜克本人在内。俘虏不是被象踩死，就是被处死刑，他们的妻室儿女被变卖为奴隶。《印度通史》通过上面的战例，我们可以知道步兵打退骑兵容易，但是歼灭骑兵非常困难，除非能够断绝骑兵的退路，使其无法展示其机动性，只有这样才能做到彻底歼灭骑兵。否则只能等待对方卷土重来。本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者微漫烟叶，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
