By：青山布衣
再说几点自己的想法吧。
1. 暴雪设计sc1和sc2的完全是两个团队，sc1的团队理念是做最好的游戏，sc2的团队之前是做红警的，理念是做最赚钱的游戏。
2. sc1三个种族，六种不同对抗，每一种都有不同的变化特点，是sc1深刻的游戏内涵重要的因素，简单说几句：
zvz：锤子剪刀布的开局选择，循环相克，操作是决定胜负的关键
tvt：下围棋式的战略思维，关键点位的争夺是胜负关键
pvp：介于zvz和tvt的极端之间，操作和意识并重
tvz：最容易出经典比赛的对抗，林臻录，李双录，oov和july，nada和gorush，哪怕ipx和midas都有值得回味的地方。t和z的强势期不断变化，操作和战略提升到最极致的对抗。
pvz：相对而言最不平衡的对抗，p容易吃亏特别在番战，但也最容易打出特别华丽的比赛，比如naral的天空宇宙流，比如bisu的钢丝流，比如july的十队流，场面十分过瘾。
tvp：个人比较喜欢看的对抗，容易让人热血沸腾，5队zealot强冲tank阵的场面，瞬间灰飞烟灭的感觉，参看stork第一次osl夺冠对阵太子第五场的比赛。当然经典比赛也很多，比如nada与foru50bg的故事（war3和sc2恐怕就不要想着出现50兵营的场面了）。
经典比赛太多了，篇幅所限不能赘述。
3. 操作，蔡浩teq也谈了一些，sc1简单一句话归纳就是“你永远有做不完的事情”。从1-0十个数字编满了还不够用是很正常的。
认为sc2简化了操作运营从而可以使得正面战场更好看的人，其实不理解sc1的精髓。
sc1的精髓就是你永远有很多选择，可以选择偏重运营，也可以选择偏重操作，也可以选择中庸，并且不论你怎么选择，只要你做得足够好，你都能取得好成绩！
三大T（boxer iloveoov nada）时期，三大统治级选手的巅峰期非常接近，纵向来说整个sc1的战术体系没有大幅的变化，而sc1的平衡性也没有任何变化，三大T各自的风格习惯战术打法完全不同，在这样的情况下，三大T都取得了非常好的成绩，这才是sc1的魅力，条条大路通罗马。
你可以练气宗，我可以练剑宗，他可以剑气结合，三个人都有好成绩,而sc2就是让大家只能练剑宗。
三大T；天使、英雄和恶魔；july和gorush；bisu和stork；教主和太子
都是在几乎同一个时代，选手或侧重运营或侧重操作或侧重战术，然后大家都有好成绩，这样的例子在sc2中有么？
4. 画面，sc1是256色的画面，很多人看不出来吧。现在网络条件好了，看直播动不动都是高清甚至超清。十多年前看sc1的可口可乐杯的时候，那种转播画质之低，但也勉强能看，这说明了sc1的画质很适合观赏，辨识度很强。
反观sc2，即使是打sc1出身的人，也对sc2的画面颇有吐槽，更不要提没玩过sc的人，后面我会有图片做直观的对比。
不相信大家大可以找sc1和sc2都不会的人来看看下面这些图，我特意选取了高画质和低画质不同的情况，同族对战和异族对战不同的情况，直观的感觉最真实。
PVZ对抗
TVP对抗
PVZ对抗
TVZ对抗
TVZ对抗
哪怕是同族TVT对抗
PVP对抗
ZVZ对抗
而sc2的对战画面，我表示完全看不懂
很明显，随便找一个都不懂sc1和sc2的人，看看他欣赏哪个更容易？
我随便问了身边不怎么玩游戏的人，看sc1的视频，非常容易分辨不同的阵营，不同的兵种，不同的攻击方式。而看sc2的视频，画面是比sc1好，但完全看不清楚在打什么，连阵营都分不清。
5. 战略战术，打sc2的或者是war3的，常容易出现说某一种套路占据绝对主流的位置。但sc1基本不会出现这样的情况。比较典型的是当年三大t时期，三个顶尖人族的战略战术习惯完全不同。
曾经一度被视为bug战术的8bbtvz也很快被破解。
主流的一般是体系，而不是某种战术，比如05-07年的ipx创造的zvt拖把流体系，但巅峰维系1年之后也被全面破解。或者到了09年前后的zvp三矿五基地体系，这种体系变种十分多，懂行的人知道内部的变化之精细。
众所周知的教主ws流，那也是一步一步经历无数挫折建立起来的体系，并且除了教主本人，其他人用也用不像的体系。
这种特点造就了sc1里面每个选手各自不同鲜明的特点，这些选手也许就是sc1的魅力之一所在。
不知大家最喜欢看哪种对抗呢？
