分享:钒元素及热处理工艺对高碳微合金钢组织和性能的影响

分享:钒元素及热处理工艺对高碳微合金钢组织和性能的影响

首页战争策略元素工艺更新时间:2024-09-24

摘 要:为提高钒微合金钢的条件断裂韧度,利用 ThermoGCalc热力学软件分析了含碳量(质量 分数)为0.60%的钢在钒元素含量不同时,其析出相随温度的变化,确定了合适的钒元素含量.通 过热力学计算及奥氏体晶粒度试验,提出了台阶式热处理工艺,并采用高温金相热模拟试验和实验 室马弗炉对工艺效果进行了验证.结果表明:台阶式热处理工艺促进了铁素体形成,同时不会明显 降低钢的硬度,使得试样强度和韧性均达到预定目标,明显改善了钒微合金钢的强韧配合关系.

关键词:微合金钢;钒;热力学模拟;高温金相;台阶式热处理;奥氏体粗化温度

中图分类号:TG156;TG164.4+13 文献标志码:A 文章编号:1001G4012(2019)12G0830G06

微合金钢在热加工、热处理过程中会产生复杂 的第二相析出,从而对材料性能产生影响[1G6].其中 含钒(V)元素的第二相具有阻碍奥氏体晶粒长大、 增加晶内铁素体形核核心、细化铁素体晶粒等作用, 因此受到了广泛的关注[7G9].

热处理工艺是否合适直接关系到环件产品的质 量[10G11].张怀宇等[12]对环件钢进行了 G1eeble热 模拟和球化退火试验,提出了一种可显著缩短传统 球化退火时间的工艺.此外,采用二次调质的方法 可以细 化 晶 粒、提 高 产 品 低 温 冲 击 吸 收 能 量 和 强度[13].

传统环件热处理生产实践发现[14G15],对于含碳 量(质量分数,下同)为0.60%的高碳钢,采用钒微 合金化可有效提高材料强度.但铸辗复合成形新工 艺多场、多因素耦合的复杂性以及成形过程中变形的不均匀性,使得环件产品晶粒尺寸分布不均,条件 断裂韧度的提升幅度受到限制,强度和塑韧性无法 实现最佳配合,钒元素在改善强韧配合关系上的作 用没能 得 到 有 效 发 挥.为 此,笔 者 利 用 ThermoG Calc热力学软件相关数据库及热力学模型对含碳 量为0.60%的微合金钢中含钒元素的第二相析出 行为进行了研究,设计了不同的钒含量和热处理工 艺,以期在不明显降低钢的强度的前提下提高其条 件断裂韧度.同时,在实验室对高碳微合金钢的成 分及热处理工艺设计效果进行了验证.

1 试验材料及方法

试验材料采用含碳量为0.60%的钒微合金钢. 试验目的为热处理后,其硬度超过290HV,条件断 裂韧度 KQ 超过60MPam-1/2.

为实现高强高韧的性能目标,需确定合适的钒 元素含量控制目标,同时制定能够平衡好晶粒细化 和析出强化关系的热处理工艺.方法如下:

(1)利用 ThermoGCalc软件对热处理过程中第 二相 V(CN)的析出行为进行分析,指导钒元素含量 及热处理工艺设计.

(2)采用超高温激光共聚焦显微镜对热处理工 艺的效果进行初步评价.

(3)采用马弗炉对硬度、断裂韧度试样进行热 处理,并验证工艺效果.

2 ThermoGCalc热力学模拟

ThermoGCalc软件是基于 CALPHAD 方法(由 瑞典皇家工学院的SUNDMANB等人编写),包括 了欧洲共同体热化学科学组(SGTE)共同研制的物 质和溶液的数据库.TCFE5是2006年发布的用于 铁基合金的数据库,该数据库可揭示析出物的演变 规律,为析出物的研究提供理论指导[16].

钒是比较常见的微合金元素,通常在钢中的含 量控制在0.04%~0.12% [17].根据生产经验,钒含 量低于0.06%时,其提高强韧性的作用并不明显; 而钒含量超过0.10%时,钢在热处理过程中会析出 大量第二相,强度大幅提高,但韧性会降低,对提升 强韧性匹配关系极为不利.此研究中的模拟计算设 定了两种钒含量,其中 1 号钢为 0.09%,2 号钢为 0.07%,碳含量均设定 为 0.60%,其 余 元 素 含 量 相 同.根据下式计算相变温度(℃)[18]

式中:w 为各元素的质量分数.

估算可得:1号钢 Ac1=740 ℃,Ac3=787 ℃;2 号钢Ac1=739 ℃,Ac3=784 ℃.由此可知,钒元素 含量对相变点的影响不大.

ThermoGCalc软 件 计 算 得 出 的 相 图 如 图 1 所 示.图1a)和b)中曲线3均为 V(CN)相含量随温 度的 变 化 曲 线. 可 见 钒 元 素 含 量 虽 然 不 同,但 V(CN)相的析出温度均为1100 ℃左右;随温度降 低,钒元素在钢中固溶度下降,在两相区的降幅较 缓,即 V(CN)相的析出温度随钒元素含量变化不 大;钒元素含量从0.07%增加至0.09%时,其固溶 和析出的变化规律一致,高温时钒元素在奥氏体中 的固溶度增加,冷却时在两相区、铁素体区中析出的 V(CN)相增加,这有利于强度的提升.

V(CN)相析出量与温度之间的关系如图2所 示.在 奥 氏 体 温 度 区 间 内,钒 元 素 含 量 为 0.09% 时,V(CN)相析出量更大,这有利于晶粒细化,从而 达到提高韧性的目的.

综上所述,钒元素含量为0.09% 时,更有利于 平 衡析出强化与晶粒细化的关系,从而为改善强韧性匹配关系提供有利条件.因此,试验中钒元素含 量控制目标确定为0.09%.

由图2还可以看出,在奥氏体温度区间,随温度 降低,部分 固 溶 的 钒 元 素 从 奥 氏 体 中 析 出 而 产 生 V(CN).这部分 V(CN)在过冷奥氏体转变过程中 并不参与强化,但可促进晶内铁素体形成,从而提高 韧性.因此,从提高钒微合金化钢韧性的角度考虑, 利用钒元素在奥氏体中固溶度的变化,采用先高后 低的台阶式热处理工艺(图3),可改善强韧性匹配 关系.其原理在于高台阶奥氏体化温度可提高成分 均匀性[19G20],保证了已经析出的 V(CN)相在随后低 台 阶奥氏体化温度保温时的分布均匀性,进而在过冷奥氏体转变后,既提高了铁素体含量,又实现了铁 素体均匀分布,从而起到提高韧性的作用[21G22].

台阶式热处理工艺有两个关键点:一是高台阶 温度应低于钢的奥氏体晶粒粗化温度,以消除奥氏 体晶粒异常长大对韧性的影响,因此需要通过试验 确定钢的奥氏体晶粒粗化温度;二是低台阶温度不 宜过低,应避免奥氏体中 V(CN)析出量过大,保证 强度下降在可接受的范围内.不同高、低台阶温度 下奥氏体中 V(CN)相的质量变化估值如图4所示. 可见台阶式热处理工艺可使 V(CN)相的析出量增 加;V(CN)相的质量增长率随高、低台阶温度之间 温差增大而显著提高.

3 热处理工艺研究

3.1 试样制备

采用ZCX02G26G1型200kg真空感应炉冶炼试 验用钢并浇注成锭,钢锭的化学成分见表1.将钢 锭加热至1200 ℃,高温锻造成与环件坯截面尺寸 一致的60mm×60mm 方坯.

3.2 奥氏体晶粒度试验

在钢坯上取样并精加工成18 mm×12 mm× 12mm 条状试样,置入气氛炉中加热至 820,840, 860,880,900,920 ℃,保温10min后立即淬火.按 GB/T6394-2017«金属平均晶粒度测定方法»,采 用截点法测定最大及平均晶粒截线长度,用下式计 算相应的晶粒度级别.

式中:G 为晶粒度;l为平均晶粒截线长度,mm.

不同加热温度下奥氏体晶粒尺寸及晶粒度如 图5所示.可见随着加热温度的升高,奥氏体晶粒不断 长 大. 从 提 高 韧 性 角 度 考 虑,晶 粒 度 低 于 5.0级时对韧性不利,即920 ℃不宜作为该钢高台 阶热处理温度.结合图2和图4,将高台阶温度设 定为880 ℃.

根据«工程用钢的组织转变与性能图册»[20]估 算得60mm×60mm 方坯在880℃下保温后,其心 部温度降至840℃需约40s.为研究保温时间对奥 氏体晶粒尺寸的影响,将条状试样在880 ℃下保温 1,3,5h进行试验,结果见图6.该钢在880 ℃下保 温时间 不 超 过 5h 时,奥 氏 体 晶 粒 尺 寸 基 本 无 变 化[23G25].加热温度对奥氏体晶粒尺寸及晶粒度的 影响更大.结合图 4,当低台阶温度为 840 ℃ 时, V(CN)相析出质量及质量增加率更高.因此,该试 验将低台阶温度设定为840 ℃.

3.3 高温金相热模拟试验

在试验钢坯上取样,精加工至ϕ7.5mm×3mm, 磨制、抛光后,采用 VL2000DXGSVF17SP型超高温 激光共聚焦显微镜进行热处理模拟试验,工艺方案 见表2.将加热室抽至真空,在加热、保温过程中, 连续观察奥氏体转变及晶粒变化情况,冷却后采用 Akashi维 氏 硬 度 计 进 行 硬 度 检 测,采 用 蔡 司 IMAGEA2M35300型光学显微镜进行组织分析.

3.4 锻坯实验室热处理试验

在试验 钢 锻 坯 上 截 取 6 段 尺 寸 为 60 mm× 60mm×100 mm 的试样,置于马弗炉中进行热处 理,试验方案见表3.采用油冷210s后空冷是为了 使试样内部具有与热模拟试样相近的冷却速率.根 据文献[26],算得试样心部和表面的冷却速率分别 为1.3 ℃s-1和2.5 ℃s-1.

如图7所示,热处理后再截取金相检验、硬度测试 试样和CT30试样.试样两端去除量均超过10mm,以尽量降低冷却时试样两端散热对内部冷却速率的影 响.CT30试样的预制裂纹位置对应试样心部.

4 试验结果与讨论

4.1 金相分析

根据相 变 点 计 算 结 果,当 加 热 至 高 台 阶 温 度 880 ℃时,试样已经开始奥氏体化.在奥氏体化过 程中,必然发生晶格的改变和铁、碳原子的扩散,它 们遵循形核和长大的基本规律.显微组织是力学性 能的决定因素[27],保温30 min是为了使试样表面 与心部的温度趋于一致,进而获得均匀的奥氏体组 织,以 便 在 冷 却 转 变 时 得 到 良 好 的 组 织 和 性 能[28G29].不同热处理工艺下,试样显微组织均为珠 光体+铁素体,见图8.

4.2 铁素体定量分析

铁素体含量(体积分数)定量分析结果如表4所 示.可见6号工艺下试样的铁素体含量最高,2号 工艺下试样铁素体含量最低;相同冷却速率时,台阶 式热处理试样的铁素体含量比常规工艺试样(1,2,5 为常规工艺)的要高,也就是说台阶式热处理工艺促 进了铁素体的形成;相同温度下,冷却速率较小试样 的铁素体含量更高;1号、3号热模拟工艺分别与5 号、6号实验室热处理工艺相对应,其铁素体含量测 试结果具有较高的一致性.

4.3 硬度测试

硬度测试结果与铁素体含量、显微组织具有良 好的对应性,见表5.铁素体是软韧相,强度较低, 铁素体含量较高的试样硬度较低,故6号工艺试样 的硬度最低.温度、冷却速率相同时,台阶式热处理 工艺下试样硬度略低于常规工艺试样硬度,这是由于台阶式热处理工艺促进了铁素体的形成.实验室 台阶式热处理工艺下,锻坯硬度测试结果与热模拟 试样硬度结果一致,满足预设技术目标,验证了台阶 热处理工艺的可行性.

4.4 条件断裂韧度测试

将带有预制裂纹的 CT30试样进行条件断裂韧 度测试,结果见表6.采用6号台阶式热处理工艺 时,试样的条件断裂韧度与5号常规热处理工艺相 比提高约14.3%,达到预设技术目标.这是因为低 台阶保温可促进铁素体形成,从而提高韧性.该结 果与显微组织、铁素体定量分析及硬度测试结果相 对应.

5 结论

含碳量为0.60%的钒微合金钢,其钒元素含量 为0.09%时,对提高强韧配合关系最为有益.

与常规热处理工艺相比,台阶式热处理工艺试 样的维氏硬度、条件断裂韧度均满足预设技术目标, 断裂韧度提高约14.3%.对于60 mm×60mm截面的环件方坯,台阶式热处理工艺可促进铁素体形 成,提高钒微合金钢的强韧性匹配.

参考文献:

[1] KHANIN,STARINK MJ,YANJL.A modelfor precipitationkineticsandstrengtheninginAlGCuGMg alloys[J].Materials Science and Engineering:A, 2008,472(1/2):66G74.

[2] 杨才福,张永权.钒氮微合金化技术在 HSLA 钢中的 应用[J].钢铁,2002,37(11):42G47.

[3] 刘锦溪,张继祥,陆燕玲,等.长期时效对 C276合金 组织和力学性能的影响[J].金属学报,2013,49(6): 763G768.

[4] 彭雯雯,曾卫东,闫文巧,等.回火工艺对 Aermet100 超高强度钢组织与韧性的影响[J].材料热处理学报, 2013,34(6):58G61.

[5] 万德成,余伟,李晓林,等.淬火温度对550 MPa级厚 钢板显 微 组 织 和 力 学 性 能 的 影 响 [J].金 属 学 报, 2012,48(4):455G460.

[6] 杨钢,吴江枫,陈新建,等.热处理工艺对 GTDG450叶 片钢力学性能的影响[J].钢铁,2010,45(5):61G65.

[7] 张开华,雍岐龙.钒 对 高 氮 钢 形 变 诱 导 相 变 的 影 响 [J].钢铁钒钛,2006,27(4):43G47.

[8] 邓建辉,张开华.PD3微合金热处理钢轨的性能和使 用效果[J].特钢技术,1997,3(2):11G16.

[9] 宋文强,李尚林.热处理工艺对12Cr1MoV 钢显微组 织和 力 学 性 能 的 影 响 [J].理 化 检 验 (物 理 分 册), 2017,53(2):97G100.

[10] 谭家俊.金属材料及热处理专业知识解答[M].北京: 国防工业出版社,1997.

[11] 张锋.基于铸坯的环件热辗扩成形工艺数值模拟[D]. 太原:太原科技大学,2011.

[12] 张怀宇,惠卫军,董瀚,等.简化42CrMo钢球化退火 工艺的研究[J].钢铁研究学报,2007,19(3):62G65.

[13] O′BRIEN J M,HOSFORD W F.Spheroidization cyclesformediumcarbonsteels[J].Metallurgicaland MaterialsTransactionsA,2002,33(4):1255G1261.

[14] 秦芳诚,李永堂,巨丽,等.环件辗扩成形过程微观组 织及性能控制研究进展[J].机械工程学报,2016,52 (16):42G56.

[15] CHEN H Q,BAIJX,QIHP,etal.Establishmentof hotprocessing mapsandhotringrollingprocessof 42CrMosteel[J].JournalofMechanicalEngineering, 2014,50(16):89G96.

[16] 何燕霖,李麟,叶平,等.ThermoGCalc和 DICTRA 软 件系统在高性能钢研制中的应用[J].材料热处理学 报,2003,24(4):73G77.

[17] 刘建,王华昆,宋立秋,等.钒氮微合金化高强度钢的 研究及应用[J].上海金属,2006,28(2):56G60.

[18] 康大韬,郭成熊.工 程 用 钢 的 组 织 转 变 与 性 能 图 册 [M].北京:机械工业出版社,1992.

[19] 刘宗昌,任慧平,王海燕.奥氏体形成与珠光体转变 [M].北京:冶金工业出版社,2010.

[20] 刘国勋.金属 学 原 理 [M].北 京:冶 金 工 业 出 版 社, 1980.

[21] 胡光立,谢希文.钢的热处理:原理和工艺[M].西 安:西北工业大学出版社,2012.

[22] 齐俊杰,杨王玥,孙祖庆.低碳钢过冷奥氏体形变过 程中的组织及取向变化[J].金属学报,2002,38(6): 629G634.

[23] 肖纪美,职任涛,刘昌其.奥氏体晶粒异常长大的理 论和应用[J].特殊钢,1982,3(6):1G14.

[24] 李伟,陈文琳,吴跃,等.42CrMo钢加热时奥氏体晶粒 长大演化 规 律 [J].材 料 热 处 理 学 报,2015,36(1): 104G108.

[25] 王葛,王东冉,刘利刚,等.Cr8钢奥氏体晶粒长大规 律[J].材料热处理学报,2014,35(2):94G99.

[26] 赵彦峰,王业勤,王晓南,等.不同冷却速率下 X70管 线钢铁素体相变的模拟[J].钢铁研究学报,2012,24 (2):54G58.

[27] 孙奇,张立新,韦廷立,等.回火温度对1Cr11Ni2W2MoV 钢冲击性能的影响[J].理化检验(物理分册),2017, 53(3):165G168.

[28] 樊晓燕.浅谈钢的热处理[J].机械管理开发,2007,22 (2):72G73.

[29] 余永宁,刘国权.体视学:组织定量分析的原理和应 用[M].北京:冶金工业出版社,1989.

<文章来源> 材料与测试网 > 期刊论文 > 理化检验-物理分册 > 55卷 > 12期 (pp:830-835)>​​​​​​​

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved